“REINTRODUCCIÓN DEL ESTUDIO DEL TRATADO DE LEGISLACIÓN DE BENTHAM EN EL GOBIERNO DE SANTANDER 1832 – 1837”
Introducción
I. El gobierno de Santander y la reintroducción de los tratados de Bentham
A. La elección y regreso de Santander como presidente de la Nueva Granada: contexto económico, demográfico y político
B. El proyecto educativo en Santander el gobierno de Santander (1832 – 1837)
B. La reintroducción de la obra de Bentham en las universidades, colegios y casas de enseñanza
Fuentes primarias:
- Bentham, Jeremías, Tratados de legislación civil y penal con comentarios de Ramón Salas, Paris, Librería de Lecointe y Lassere, Quai des agustines 49, 1826 (VIII Tomos)
- Ley de 30 de mayo de 1835 en donde se manda que se enseñe los principios de legislación civil y penal con los textos de Bentham
- Resolución que manda la enseñanza por Bentham, en: Gaceta de la Nueva Granada No 212, 1835, (18/ 10)
- Resolución por la cual el Gobierno insiste en la enseñanza de Legislación Universal por el texto de Jeremías Bentham. (Fuente editorial: Gaceta de la Nueva Granada, No 212, 1835 (23/3). del libro de López Domínguez Obra educativa de Santander (1827 – 1835). Tomo II, Bogotá, Biblioteca de la Presidencia de la Republica, 1990 pp. 239 - 355
- “Observaciones sobre el Decreto del gobierno acerca de la enseñanza de Bentham”, Gaceta de la Nueva Granda No 212, Bogotá, Impreso por José Ayarza, 1836
II. Polémicas y controversias por la introducción de los tratados: ¿Una lucha de poder?
A. La polémica suscitada entre la dirección de instrucción pública (José Manuel Restrepo) y el Ministerio de interior y de relaciones exteriores
B. La polémica de los padres de familia y prebendados de la iglesia- La polémica entre El constitucional de Cundinamarca y el Constitucional de Popayán
C. Hojas sueltas y panfletos
Fuentes primarias:
- José Manuel Restrepo “Informe de la dirección de instrucción pública: sobre la enseñanza de Bentham, 1835
-Discurso del Colegio del Rosario sobre la enseñanza de Bentham, en: Gaceta de la Nueva Granada, No 215, 1835 (8/ 11)
- “Enseñanza de los principios por Bentham”, en: Gaceta de la Nueva Granada, No 217 y 218, 1835 (22/11), (6/12)
- Representación que con oficio recomendatorio al señor provisor gobernador del arzobispado han dirigido al Senado los muy venerables señor Dean, Prebendados, respetables prelados y padres de familia solicitando la proscripción del Tratado de legislación de Jeremías Bentham, como también de los que contengan doctrinas perniciosas, 1835
-Discurso en el colegio del Rosario sobre la enseñanza de Bentham, 18 de octubre de 1835 en: Gaceta de la Nueva Granada, No 215, 1835 (8/11)
- MARGALLO, Francisco, (prébistero, seudónimo Jeremías Pilón), Billeticos dulces al Mono de la Pina, Bogotá, Imprenta de la Universidad, 1835
-SANTANDER, Francisco de Paula, Discurso sobre la Enseñanza de Legislación Universal por Bentham, (Fuente editorial: Gaceta de la Nueva Granada, No 217, 1835 (22/11). En: López Domínguez, Obra educativa de Santander (1835– 1837). Tomo III, Bogotá, Biblioteca de la Presidencia de la Republica, 1990, pp. 23 - 32
- Cuadro Sinóptico de los Certámenes que se han presentado en las Universidades, Colegios y Casas Públicas de Educación de la República. (Fuente editorial: Gaceta de la Nueva Granada, No 221, 1835 (20/11). En: López Domínguez. Se cita que en el Colegio de Vélez en el duodécimo acto. Siete cursantes de la clase de jurisprudencia bajo la dirección del doctor Rafael María Vásquez, expusieron los principios de legislación civil y penal de la obra de Bentham, con excepción de las doctrinas de este autor consideradas como erróneas. En: López Domínguez, Obra educativa de Santander (1835– 1837). Tomo III, Bogotá, Biblioteca de la Presidencia de la Republica, 1990, PP. 39 – 50
III. Hacia una posible explicación de la polémica suscitada por la reintroducción de las obras de Bentham en el gobierno de Santander
A. La lucha de poder entre los diferentes facciones de la iglesia
B. Bolivarianos vs. Santanderistas
C. Cundinamarca vs. Popayán
Fuentes primarias:
- “Venezuela y los enemigos de Bentham en Bogotá”, en: Constitucional de Cundinamarca, No 221, 1835 (20/ 11)
-Carta de Francisco de Paula Santander (Presidente del gobierno) a Joaquín Mosquera, Bogotá, 25 de noviembre de 1835, tomada de DE MIER, José María, Santander: escritos y ensayos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1990, pp. 176 – 179
- “Jeremías Bentham”, en: Constitucional de Cundinamarca, No 219, 1835 (29 – 11)
-Estanislao Vergara, “Jeremías Bentham", en: Constitucional de Cundinamarca, No 223, 1835 (27 – 12)
- “El benthamismo descubierto a la luz de la razón”, en: El constitucional de Popayán, No 16, 1835 (15/12)
- Vicente Azuero, Jeremías Bentham, 1836; Prohibición de la enseñanza por Bentham, 1836; Manuel José, Arzobispo de Bogotá y otros, Representación a los senadores y representantes, 1839
IV. Conclusión
Introducción
I. El gobierno de Santander y la reintroducción de los tratados de Bentham
A. La elección y regreso de Santander como presidente de la Nueva Granada: contexto económico, demográfico y político
B. El proyecto educativo en Santander el gobierno de Santander (1832 – 1837)
B. La reintroducción de la obra de Bentham en las universidades, colegios y casas de enseñanza
Fuentes primarias:
- Bentham, Jeremías, Tratados de legislación civil y penal con comentarios de Ramón Salas, Paris, Librería de Lecointe y Lassere, Quai des agustines 49, 1826 (VIII Tomos)
- Ley de 30 de mayo de 1835 en donde se manda que se enseñe los principios de legislación civil y penal con los textos de Bentham
- Resolución que manda la enseñanza por Bentham, en: Gaceta de la Nueva Granada No 212, 1835, (18/ 10)
- Resolución por la cual el Gobierno insiste en la enseñanza de Legislación Universal por el texto de Jeremías Bentham. (Fuente editorial: Gaceta de la Nueva Granada, No 212, 1835 (23/3). del libro de López Domínguez Obra educativa de Santander (1827 – 1835). Tomo II, Bogotá, Biblioteca de la Presidencia de la Republica, 1990 pp. 239 - 355
- “Observaciones sobre el Decreto del gobierno acerca de la enseñanza de Bentham”, Gaceta de la Nueva Granda No 212, Bogotá, Impreso por José Ayarza, 1836
II. Polémicas y controversias por la introducción de los tratados: ¿Una lucha de poder?
A. La polémica suscitada entre la dirección de instrucción pública (José Manuel Restrepo) y el Ministerio de interior y de relaciones exteriores
B. La polémica de los padres de familia y prebendados de la iglesia- La polémica entre El constitucional de Cundinamarca y el Constitucional de Popayán
C. Hojas sueltas y panfletos
Fuentes primarias:
- José Manuel Restrepo “Informe de la dirección de instrucción pública: sobre la enseñanza de Bentham, 1835
-Discurso del Colegio del Rosario sobre la enseñanza de Bentham, en: Gaceta de la Nueva Granada, No 215, 1835 (8/ 11)
- “Enseñanza de los principios por Bentham”, en: Gaceta de la Nueva Granada, No 217 y 218, 1835 (22/11), (6/12)
- Representación que con oficio recomendatorio al señor provisor gobernador del arzobispado han dirigido al Senado los muy venerables señor Dean, Prebendados, respetables prelados y padres de familia solicitando la proscripción del Tratado de legislación de Jeremías Bentham, como también de los que contengan doctrinas perniciosas, 1835
-Discurso en el colegio del Rosario sobre la enseñanza de Bentham, 18 de octubre de 1835 en: Gaceta de la Nueva Granada, No 215, 1835 (8/11)
- MARGALLO, Francisco, (prébistero, seudónimo Jeremías Pilón), Billeticos dulces al Mono de la Pina, Bogotá, Imprenta de la Universidad, 1835
-SANTANDER, Francisco de Paula, Discurso sobre la Enseñanza de Legislación Universal por Bentham, (Fuente editorial: Gaceta de la Nueva Granada, No 217, 1835 (22/11). En: López Domínguez, Obra educativa de Santander (1835– 1837). Tomo III, Bogotá, Biblioteca de la Presidencia de la Republica, 1990, pp. 23 - 32
- Cuadro Sinóptico de los Certámenes que se han presentado en las Universidades, Colegios y Casas Públicas de Educación de la República. (Fuente editorial: Gaceta de la Nueva Granada, No 221, 1835 (20/11). En: López Domínguez. Se cita que en el Colegio de Vélez en el duodécimo acto. Siete cursantes de la clase de jurisprudencia bajo la dirección del doctor Rafael María Vásquez, expusieron los principios de legislación civil y penal de la obra de Bentham, con excepción de las doctrinas de este autor consideradas como erróneas. En: López Domínguez, Obra educativa de Santander (1835– 1837). Tomo III, Bogotá, Biblioteca de la Presidencia de la Republica, 1990, PP. 39 – 50
III. Hacia una posible explicación de la polémica suscitada por la reintroducción de las obras de Bentham en el gobierno de Santander
A. La lucha de poder entre los diferentes facciones de la iglesia
B. Bolivarianos vs. Santanderistas
C. Cundinamarca vs. Popayán
Fuentes primarias:
- “Venezuela y los enemigos de Bentham en Bogotá”, en: Constitucional de Cundinamarca, No 221, 1835 (20/ 11)
-Carta de Francisco de Paula Santander (Presidente del gobierno) a Joaquín Mosquera, Bogotá, 25 de noviembre de 1835, tomada de DE MIER, José María, Santander: escritos y ensayos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1990, pp. 176 – 179
- “Jeremías Bentham”, en: Constitucional de Cundinamarca, No 219, 1835 (29 – 11)
-Estanislao Vergara, “Jeremías Bentham", en: Constitucional de Cundinamarca, No 223, 1835 (27 – 12)
- “El benthamismo descubierto a la luz de la razón”, en: El constitucional de Popayán, No 16, 1835 (15/12)
- Vicente Azuero, Jeremías Bentham, 1836; Prohibición de la enseñanza por Bentham, 1836; Manuel José, Arzobispo de Bogotá y otros, Representación a los senadores y representantes, 1839
IV. Conclusión
Comentarios